Of cinema and other drugs…

Entradas etiquetadas como “Cine

The Film Galore’s Summer Season Guide & Preview

Okay, cinéfilos y cinéfilas. Ha llegado el momento otra vez. Con Iron Man 2 aterrizando con fuerza en cines en unas cuantas horas (al momento de escribir esto), se inicia -como anualmente ha venido haciendo Marvel desde hace algunos años- la temporada veraniega en el cine con bombo y platillo. Como saben, es entre mayo y agosto cuando los estudios nos invaden con un montón de blockbusters que buscan ganarse la codiciada taquilla. Películas que atraen a mucho público, pues.

Este año, la variedad es un poco extraña, un trío de adaptaciones de cómic, equipos armados que buscan limpiar su nombre, ogros, juguetes, misterios sci-fi, y mucha abundancia visua, que no siempre es signo de calidad. Lo más interesante de esta época es cuáles de entre todas las citnas que verán la luz valdrán en realidad la pena. Podemos estar emocionados por ella ahorita, pero, ¿cuáles nos decepcionarán, en mayor o menor grado? Por eso, hay que checarlas. Y no se hagan, uno no puede evitar ir al cine en verano, aún con el bullicio que se genera.

Así que, aquí en The Film Galore tenemos nuestra propia Guía de Verano 2010, con un pequeño análisis y comentario acerca de lo que ya hemos visto de estas cintas y recomendaciones, por supuesto, basadas en esto mismo. Y una vez acabada la temporada, les traeremos un post con los más sobresaliente, lo bueno y lo malo, y lo que triunfó -en crítica y taquilla- en este verano. Pero eso será hasta septiembre. In the meantime, como dicen, tenemos mucho por ver. Y arranca!

IRON MAN 2 (Paramount/Marvel) – ABRIL 30

 

Sinopsis: Presionado por el gobierno, la prensa y el público para que comparta su tecnología con el ejército, Tony (Robert Downey Jr.), se niega a divulgar los secretos detrás de la armadura de Iron Man porque teme que la información caiga en manos equivocadas. Con Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) y James “Rhodey” Rhodes (Don Cheadle) de su lado, Tony forja nuevas alianzas y se enfrenta a fuerzas nuevas y poderosas.

¿Quiénes te la traen? Jon Favreau dirige de nuevo. Downey, Paltrow regresan, más Mickey Rourke, Scarlett Johansson, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson, y Don Cheadle. Música de John Debney y AC/DC. Iniciativa Avengers. El enorme agrado del público y crítica por la primera.

Nosotros decimos: Sí, sí, y sí. Estamos ante nuestra película más esperada del año, así que no tenemos niguna duda ante ella. ¿Estará al par, por lo mínimo, de la anterior? Mañana lo sabremos.

Predicción de Taquilla (Box-office) en su fin de semana de debut (EUA): $145 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $875 millones

ROBIN HOOD (Universal) – MAYO 14

Sinopsis: Esta aventura cuenta la historia de un magnífico arquero, preocupado por salvar su vida, que está al servicio del rey Ricardo y lucha contra las tropas francesas. Cuando Ricardo muere, Robin se traslada a Nottingham, una ciudad dirigida por un “sheriff” corrupto que exige impuestos exorbitantes. En un país debilitado por una larga guerra, regido por un rey débil y poco eficaz contra las rebeliones internas y las amenazas externas, Robin y sus hombres se dejan llevar hacia una aventura mayor. El sorprendente héroe y su banda deciden impedir que el país caiga irremediablemente en una sangrienta guerra civil, y devolver la gloria a Inglaterra.

¿Quiénes te la traen? Ridley Scott y Russell Crowe en lo que representa su nueva y quinta (?) colaboración. Actuaciones de Cate Blanchett, Mark Strong, William Hurt, Danny Huston, y otros. Una épica, que, si pega bien, va pa’l Ocscar.

Nosotros decimos: Ya cualquier tipo de comparaciones quedan fuera y ya se ha hablado de eso. El proyecto parece verse bien, y a pesar de las incontables aventuras de Robin Hood ya vistas en pantalla, estamos ansiosos por verlo una vez más. ¿Quedan dudas? Muy, muy pocas.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $42 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $385 millones

A NIGHTMARE ON ELM STREET (New Line Cinema) – MAYO 14

 

Sinopsis: Freddy Krueger regresa en “Pesadilla en la Calle Elm” una contemporánea recreación de un clásico del terror. Un grupo de adolescentes comparten un vínculo común: todos están siendo acechados por Freddy Krueger, un horrible y desfigurado asesino que los caza en sus sueños. Mientras se mantengan despiertos, se pueden proteger mutuamente… pero cuando se duerman, no hay escapatoria.

¿Quiénes te la traen? Hollywood y su constante reciclaje de remake, tras remake. El aclamado productor Michael Bay (ahemm.. sarcasmo =)), y Rorschach mismo, Jakcie Earle Haley.

Nosotros decimos: En EUA se estrena este viernes 30 (ellos no tienen Iron Man 2 hasta el 7 de mayo), pero creo que es buena opción contar con el género de terror en pleno verano, aún cuando las expectativas no sean altas. Muchos remakes del género se quedan muy cortos, pero con el segundo trailer se garantizó nuestro boleto. Pero no la calidad. Si para cuando llegue ya vieron las dos cintas anteriores de esta lista, entonces sí vean esta.

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $210 millones.

FROM PARIS WITH LOVE (Lionsgate) – MAYO 21 (MEX)

Sinopsis: El deseo que un agente de gobierno, James Reece (Jonathan Rhys Meyeres) tiene de brillar por encima de las sombras de su profesión se le cumple cuando le asignan a su nuevo compañero y cómplice: Charlie Wax (John Travolta). Mientras ambos causan destrozos por todo París en una misión de paz contra el terrorismo, James descubre que las armas más mortales son las que más queremos.

¿Quiénes te la traen? Pierre Morel, el director del hit Taken (2008), con Liam Neeson en búsqueda de venganza, sigue su trabajo con este otro filme de acción que estelarizan John Travolta y Jonathan Rhys-Meyers, y es producida por el cineasta y guionista francés Luc Besson, responsable de The Fifth Element (1997) y la trilogía de The Transporter

Nosotros decimos: Si te gusta el trabajo ya sea de Besson o de Morel y te laten las cintas que presentan mucha acción -aunque eso no signifique siempre una historia alentadora- pues puedes darle una oportunidad a esta si quieres alejarte un ratito de las de mayor escala que inundarán las salas. Tén en cuenta que la película se estrenó en febrero en EUA, y fracasó tanto en taquilla, como en crítica, así que… ya sabrás….

SHREK FOREVER AFTER (DreamWorks Animation) – MAYO 21 (EUA) – JULIO 9 (MEX)

 Sinopsis: En lugar de espantar a los aldeanos como él solía hacerlo, un recluido Shrek ahora accede a autografiar horcas. Anhelando los días cuando se sentía un “ogro real”, Shrek es embaucado al firmar un pacto con el afable negociador Rumpelstiltskin, que le ofrece volver por un día a los viejos tiempos a cambio de un día de su vida. El problema es que el día escogido por Rumpelstiltskin es el día en que Shrek nació (y por lo tanto crea un nuevo mundo donde Shrek no existe ni existió). De pronto Shrek se encuentra en una retorcida versión alterna de Muy Muy Lejano, donde los ogros han sido perseguidos hasta su casi total extinción y Fiona es la líder del grupo caza-ogros, Rumpelstiltskin es el rey con un ejérctio de brujas a sus órdenes, Burro nunca ha conocido a Shrek y le tiene miedo, el Gato con Botas es obeso y perezoso, Shrek y Fiona no se conocen (y Fiona no le aguanta) y Lord Farquaad sigue vivo. Ahora, está en las manos de Shrek deshacer todo lo que hizo con la esperanza de salvar a sus amigos, restaurar su mundo y recuperar a su único y verdadero amor.

¿Quiénes te la traen? El éxito -taquillero- de las tres anteriores, y el afán de DreamWorks por seguir ordeñando una vaca ya seca. Mike Myers, Cameron Diaz, Eddie Murphy, Antonio Banderas. El negocio del 3D que anda en su auge económico.

Nosotros decimos: Sáltatela. A menos que tengas niños, o que por alguna extraña razón aún estés interesado en la franquicia, pues véla. Si no, ni te molestes. Ya sabes lo que te espera: una historia muy floja que se basa en puros chistes vistos ya en tres ocasiones antes. Ah, sí pero ahora en 3D. Já. Sólo una cosa: tendrás que esperar más aquí en México, dado que parece que llega hasta julio. No pregunten por qué.

Predicción de taquilla en su fin de semana de debut (EUA): $81 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $648 millones

THE LOSERS (Warner Bros.) – MAYO 21 (MEX)

 

Sinopsis: Una explosiva historia de traición y venganza, esta cinta se centra en los miembros de una unidad elite de Fuerzas Especiales Norteamericanas enviados a la selva boliviana en una misión de búsqueda y destrucción. El equipo se vuelve el objetivo de una letal traición provocada desde el interior por un poderoso enemigo conocido únicamente como Max. Presuntamente muertos, el grupo hace planes para emparejar las cosas cuando se les une la misteriosa Aisha, una bella espía con su propia agenda. Trabajando juntos, ellos deben permanecer encubiertos mientras localizan al bien resguardado Max, un hombre empeñado en envolver al mundo en una nueva guerra global de alta tecnología.

¿Quiénes te la traen? Más cómics! Y un cast que incluye a Jeffrey Dean Morgan, Zoe Saldana, Idris Elba y al mismísmo Captain America, Chris Evans. La nueva oleada de cintas de acción que estelariza a un club de matones (ahem… The A-Team…. ahem… The Expendables).

Nosotros decimos: Como un estreno muy menor dentro de la temporada, serán pocos los que la eligan sobre otras de más peso que estén inundando las carteleras como Iron Man 2 o Robin Hood. Y el hecho de que en EUA se haya estrenado el 23 de abril con una crítica y un público que deja mucho qué desear (ya pasó al olvido prácticamente) no ayuda en nada a la expectativa. Pero al mismo tiempo, de entre ésta y From Paris With Love, irónicamente, ganan nuestro boleto Los Perdedores.

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $95 millones

LETTERS TO JULIET (Summit) – MAYO 21

 

Sinopsis: Sophie (Amanda Seyfried) es una chica estadounidense que está de vacaciones en Italia con su novio (Gael García Bernal). Un día descubre una carta dirigida a una mujer llamada Juliet en el pabellón de los amantes en Verona. Al ver que la carta no tiene respuesta, Sophie decide ir a buscar a los amantes expuestos en ella.

¿Quiénes te la traen? El inesperado aumento de popularidad de Amanda Seyfried que, después de Mean Girls (2004) y Mamma Mia! (2008), se catapultó a roles protagonistas y, para envidia de Megan Fox, parece estar teniendo más éxito.

Nosotros decimos: Esta película, en pintura, parece igual a Dear John (2010), estrenada hace poco en la que la misma Seyfried protagoniza al lado del insípido Channing Tatum, pero resultó en un buen ingreso en taquilla. Y si todavía añadimos a Chloe (2010) que también tiene a la actriz (aunque en un rol algo diferente), nos preguntamos si alguien se va a cansar de ella muy rápido. Letters To Juliet es una chick-flick, pero tiene la mala fortuna de tener un estreno pegadísimo al de la verdadera chick-flick del verano….

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $14 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $105 millones

OCEANS (Disneynature) – MAYO 21 (MEX)

 

 Sinopsis: Jacques Perrin, el director del documental nominado al Oscar “Winged Migration”, regresa con una película filmada alrededor de todo el planeta. Una aventura en la profundidad del mar en donde el hombre nunca ha estado. “Océanos” es un largo viaje en donde se verán criaturas del mar, las que ya conocemos, de las que sabemos muy poco y las muchas que aún nos quedan por descubrir. Un maravilloso relato sobre el mundo de los vivos.

¿Quiénes te la traen? La subsidiaria ecológica de Disney que, después del éxito de Earth el año pasado, ha puesto en marcha más proyectos de este tipo, como African Cats para 2011, y Chimpanzee para 2012. Y seguramente en el fondo de todo está James Cameron…

Nosotros decimos: Para la gente gustosa del género ésta representa una buena oportunidad de ver la vida marina en pantalla grande. Incluso, para las mujeres, está el hecho de contar con la voz de Pierce Brosnan como narrador, lo que significará un éxito masivo…… Bromeaba, pero me imagino que si el narrador fuera ése zángano de nombre Taylor Lautner, que por ahí me dicen que es muy popular, habría quienes correrían a verla. Eso sí: si te interesa, no dudes y vete a verla lo antes posible, porque es edición limitadísima.

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $85 millones

SEX AND THE CITY 2 (Warner Bros./HBO) – MAYO 28

Sinopsis: Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker) y sus amigas continúan con las aventuras y desventuras amorosas por la ciudad de New York. Es lo único que se sabe, a parte de que ahora están todavía más viejas.

¿Quiénes te la traen? El sorprendente éxito de la primera hace dos años, a su vez sacada del éxito de la serie original de HBO. Sarah Jessica Parker y su único trabajo que le garantiza éxito pasajero. Palacio de Hierro, soy totalmente Palacio. Sólo, sólo Sanborns. Liverpool es parte de tu vida.

Nosotros decimos: Ahmm, no. Claro, puede ser el hecho de que ésta represente a la demografía femenina, así que es para gusto de ellas. A este paso veremos una trilogía de filmes completa para 2012. El colmo es que sea en 3D. ¿Se imaginan? Ver a la cara de caballo en tercera dimensión. Qué experiencia. Los hombres, sin embargo, preferimos ver lo siguiente…

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $64 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $470 millones

PRINCE OF PERSIA: THE SANDS OF TIME (Walt Disney Pictures) – MAYO 28

 

Sinopsis: Ambientada en la Persia medieval, Prince of Persia narra la historia de un príncipe aventurero quien une fuerzas con una princesa rival con el fin de detener a un cruel dictador que pretende desatar una tormenta de arena que podría acabar con el mundo entero. En este intento, la alianza cometerá un error, desatando las Arenas del Tiempo, que destruyen un reino y transforman a sus habitantes en feroces demonios. Adaptación al largometraje de la saga de videojuegos del mismo nombre.

¿Quiénes te la traen? Jerry Bruckheimer, uno de los hombres más poderosos de Hollywood, tanto que te podría mandar matar y salirse con la suya. Disney y su búsqueda por reemplazar a la ya revivida franquicia de Pirates of the Caribbean. Una oportunidad más para otra saga. Juguetes LEGO.

Nosotros decimos: Éste es el clásico ejemplo de un blockbuster de verano. Lo tiene todo: apelación del público, efectos visuales, starpower, acción, fantasía, aventura, y algo de humor. ¿Esperamos mucho? No, sólo lo necesario para divertirnos y pasar un buen rato.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $72 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $610 millones

MARMADUKE (20th Century Fox) – JUNIO 4

 

Sinopsis: Una familia se traslada de los suburbios de una ciudad californiana a otro barrio en el que tendrán mejor calidad de vida. El problema es que tienen una mascota que se empeña en causar estragos allá por donde pasa y que, lógicamente, formará un gran revuelo en el nuevo hogar. Se trata de Marmaduke (voz de Owen Wilson), un perro de la raza gran danés tan torpe como adorable.

¿Quiénes te la traen? Alguna mente brillante dentro de Hollywood, quien ya tiene asegurado un lugar muy especial en el infierno. The Owen Wilson Sucks Company®.

Nosotros decimos: La única razón por la que decidimos mencionarla aquí es para advertirles: evítenla como la influenza. Serán 100 minutos de tu vida que jamás recuperarás.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $11 millones de dólares (desgraciadamente, sí habrá gente que la vea).

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $108 millones

KILLERS (Lionsgate) – JUNIO 4

Sinopsis: Spencer Aimes (el idiota de Ashton Kutcher) es un asesino a sueldo que decide abandonar su trabajo cuando encuentra a la mujer de sus sueños (la igualmente idiota Katherine Heigl) y se casa con ella. Pero la felicidad dura poco, ya que han puesto precio a su cabeza. No sabe quién va tras él, pero sabe que son cinco asesinos. Spencer tendrá que hacer equipo con su mujer para averiguar quién es el misterioso personaje que quiere verle muerto antes de que los matones acaben con ellos y con su matrimonio.

¿Quién te la traen? La aberración conocida como Ashton Kutcher y la Katherine ésa. El director Robert Luketic responsabe de otras porquerías como The Ugly Truth (2009). Algún productor que tuvo las agallas de financiar esta cosa. Y digo agallas porque seguro se quedará sin trabajo después de esto.

Nosotros decimos: Como Darth Vader dijera: NOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $15 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $100 millones

THE A-TEAM (20th Century Fox) – JUNIO 11

Sinopsis: Nueva versión en pantalla grande de la exitosa serie de los ochentas Brigada A, en donde se hizo famoso Mr. T como Baracus entre otros. Liam Neeson interpretará al Coronel Hannibal, Bradley Cooper al Teniente Fénix, Quinton “Rampage” Jackson al Sargento Mario Baracus, Sharlto Copley al Capitán H.M. “Loco Aullador” Murdock. Después de haber sido convictos acusados por un crimern que no cometieron, logran escapar de prisión y salen en búsqueda de limpiar su nombre.

¿Quiénes te la traen? Otra vez Hollywood y su enfermedad de remakes, esta vez el de una serie de TV. Ridley Scott y Tony Scott como productores. La necesidad de acción masculina en la temporada veraniega.

Nosotros decimos: Como alguien que nunca vio ni sabía de aquella serie (no fueron mis tiempos), no puedo juzgar lo que hemos visto hasta ahora de la cinta en comparación con su base. Dejando a un lado eso, creo que esta parece ser una buena y divertida cinta de acción, que servirá para evitar otras abominaciones. Oséase, es un sí.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $37 millones de dólares.

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $241 millones

THE KARATE KID (Columbia) – JUNIO 11

Sinopsis: Dre Parker (Jaden Smith), de doce años, podría haber sido el chico más popular de Detroit, pero el último traslado profesional de su madre (Taraji P. Henson) le lleva a China. Dre inmediatamente se enamora de su compañera de clase Mei Ying. El sentimiento es mutuo, pero las diferencias culturales hacen que su amistad sea imposible. Todo empeora aún más porque los sentimientos de Dre hacen que se enemiste con un matón de su clase que es un prodigio del kung-fu. Sin ningún amigo en una tierra extraña, Dre no tiene a quién acudir excepto al hombre de mantenimiento, Mr. Han (Jackie Chan), que en secreto es un maestro de kung-fu. Han le enseña a Dre que el kung-fu no son sólo puñetazos y movimientos defensivos, sino madurez y calma. Dre se da cuenta de que enfrentarse a los matones será la pelea de su vida.

¿Quiénes te la traen? Una vez más (me voy a cansar de seguirlo repitiendo) la ansiedad de Hollywood por traer remakes innecesarios. Jackie Chan y el hijo de Will Smith, y hasta el mismo Will Smith que es productor. Awww. Artes marciales. Kung-fu. Sin pandas.

Nosotros decimos: Depende de qué tanto afecto le tienes a la original de 1984, que incluso le valió una nominación al Oscar (Mejor Actor de Reparto) a Pat Morita como el legendario Señor Miyagi. Depende también de qué tanto te guste el chamaco de Will Smith. O Jackie Chan. No sé. Es un meh meh.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $35 millones

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $220 millones

TOY STORY 3 (Walt Disney Pictures/Pixar) – JUNIO 18

Sinopsis: Andy, ya ha crecido, ingresa a la universidad, y sus juguetes, incluidos Buzz y Woody, se van a guardar en el ático dentro de una bolsa. Pero accidentalmente son tirados de alguna manera y Woody los logra rescatar antes de que se los lleve el camión de basura, pero después la mamá los lleva a la guardería “Sunny Side” donde deben tratar de sobrevivir de descuidados niños de pre-escolar. Woody intenta salvar a sus amigos y hacerlos regresar con Andy antes de que se vaya a la universidad, pero las cosas se complican cada vez más.

¿Quiénes te la traen? Pixar y Disney obviamente, siendo así la primera trilogía de Pixar. Tom Hanks y Tim Allen. EL genio creativo John Lasseter. El éxito y cariño por las dos anteriores, que vieron la luz hace más de 10 años.

Nosotros decimos: Es nuestra cuarta película más esperada del año, así que ya sabe la respuesta. Pixar no ha fallado hasta el momento en 10 intentos, y por las críticas tempranas que han salido, parece que no lo hará pronto. Ya ha pasado una década desde que vimos a nuestros personajes la última vez, y al igual que Andy, hemos crecido. Y ahora estamos ansiosos por ver que sucederá. Definitivamente uno de los highlights del verano Y del año. Por cierto, hoy (29 abril) se terminó completamente la cinta.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $135 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $890 millones

KICK-ASS (Lionsgate/Universal) – JUNIO 18

Sinopsis: Cuenta la historia de Dave Lizewski (Aaron Johnson), un geek estudiante que pasa desapercibido por todos. Aficionado a los cómics, saca un día la idea de convertirse en un superhéroe, aunque no tenga superpoderes, no haya seguido un duro entrenamiento y ni siquiera tenga una significativa razón para ello. Como todo buen superhéroe, elige un nuevo nombre, ‘Kick-Ass’, y se hace de un traje y máscara para ponerse a trabajar en la lucha contra la delincuencia.

¿Quiénes te la traen? El director Matthew Vaughn. La oleada de adaptaciones de cómics que ha llegado en los últimos años. Violencia gráfica y humor a todo dar. Nicolas Cage en una cinta que no suckea.

Nosotros decimos: Le hemos estado echando el ojo desde hace tiempo y como otra de nuestras más esperadas del año, ya estamos listos para verla. En EUA ya se estrenó desde el 16 de abril, y lo malo es que no fue el éxito taquillero que muchos auguraban. Esperemos que eso no sea un obstáculo para su distribución aquí, y mientras eso no pase, la veremos enseguida después de ver Toy Story 3.

Predicción de ingreso en taquilla mundial (final): $125 millones

JONAH HEX (Warner Bros./Legendary) – JUNIO 18

Sinopsis: Jonah Hex es un ex-soldado de la Confederación, a quien le han disparado tantas veces que tiene un pie en el mundo de los vivos y otro en el mundo de los muertos. Él es contratado para localizar a Quentin Turnbull, con quien tiene un pasado turbulento, ya que Turnbull culpa a Hex de la muerte de su hijo durante la Guerra Civil, cuando éste fue asesinado por los soldados de la unión. Después de que Turnbull haga explotar un tren lleno de soldados, mujeres y niños, Hex será contratado para dar caza un asesino a quien creía muerto.

¿Quiénes te la traen? La oleada de adaptaciones de cómics ya mencionada. Josh Brolin, Megan Fox, John Malkovich. El olvidado género western con mezcla de misterio y fantásia. O algo así.

Nosotros decimos: Nos balanceamos por el no. Apenas hoy (29 abril) se lanzó el primer y probablemente único trailer, y no complace. Honestamente, parece un refrito de Van Helsing con one-liners tirados sin razón, y acción muy, muy cansada. Además, el hecho de tener a Megan Fox en un filme inmediatamente disminuye de manera tremenda su calidad, aún con talentos como Brolin o Malkovich. Sólo si ya viste lo de más y estás dispuesto a tomar el riesgo de que sea una absoluta basura. Dicho eso, habrá quien la vaya a ver por Megan Fox y sus curvas…

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $18 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $130 millones

GROWN UPS (Columbia) – JUNIO 25

Sinopsis: Cinco amigos de la secundaria se reunen en su ciudad natal después de que fallece su entrenador de basket y deciden pasar el fin de semana en la misma casa donde celebraron el campeonato, haciendo todo tipo de barbarides y tonterías.

¿Quiénes te la traen? Un grupo de comediantes que hacen reír muy poco, como Adam Sandler, Chris Rock, y Rob Schneider, además de Salma Hayek y Maria Bello metidas por ahí también. La necesidad de ver algún tipo de comedia entre la bola de blockbusters que se vienen.

Nosotros decimos: En particular, nunca me ha gustado el trabajo de estos actores, y en general no soy muy fan del género, y menos aún de la comedia boba y tonta como parece ser el caso de esta. Sin embargo, si tienes ganas de reírte un rato, puede que la disfrutes.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $26 millones

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $152 millones

KNIGHT & DAY (20th Century Fox) – JUNIO 25

Sinopsis: Tom Cruise es un agente secreto con una cita a ciegas con Cameron Diaz, una desdichada en el amor, a quien terminará por involucrar en una aventura para proteger una poderosa batería, clave para una fuente infinita de energía.

¿Quiénes te la traen? James Mangold, un buen director hasta eso; Tom Cruise, Cameron Diaz, quienes se vuelven a juntar ahora para una comedia de acción. De mucha acción.

Nosotros decimos: Una Mr & Mrs. Smith (2005) más light. Mangold cuenta con una buena filmografía (Identity (2003), Walk The Line (2005), 3:10 To Yuma (2007)), así que al menos podemos esperar un trabajo decente aquí. Mucho mejor opción que Grown Ups, aún cuando tiene a Cameron Diaz. Tiene lo suficiente para atraer tanto al público masculino como al femenino, aunque el humor no conecta mucho en los trailers.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $28 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $215 millones

THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE (Summit) – JUNIO 30

Sinopsis: Bella Swan está a tan solo un año de terminar el instituto y así poder cumplir su sueño de convertirse en vampiro y poder estar toda la eternidad junto a su novio Edward Cullen, pero las cosas se complican cuando debe elegir entre la amistad del licántropo Jacob Black o su identidad vampírica y el verdadero amor que siente hacia Edward, ya que su transformación podría desatar una lucha entre vampiros y hombres lobo. Mientras tanto, un peligro mucho mayor está al acecho en Forks, Victoria ha decidido acabar con Bella y los Cullen y para ello está formando un ejército de vampiros para destruirlos y finalmente obtener su venganza. Ahora, Bella tendrá que decidir entre la propuesta de matrimonio por parte de Edward y si su transformación a vampiro es lo mejor para todos, sin darse cuenta de que la sombra de la muerte la cubre lentamente y a todos los que ama.

¿Quiénes te la traen? El increíble éxito de sus predecesoras, gracias a su vez al increíble éxito de la novelillas de la Meyer. Es claro a quiénes va dirigida esta cinta. ídolos juveniles Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner. Producida por Miley Cyrus y Zac Efron. Dirigida por Megan Fox. Taquilla garantizada.

Nosotros decimos: Noin’, noin’, noin’. A este punto, o amas a Twilight o la odias a más no poder. Yo orgullosamente pertenezco al segundo grupo, así que mientras más adeptos consiga, mejor. Y Boring Dawn ya tiene director!!! Wow!! Bill Condon!!!! OMG!!! Hell yeah!!!!!!!!!! Sí, más TWILIGHT!!!! GRACIAS DIOS!!!!

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $125 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $845 millones

THE LAST AIRBENDER (Paramount) – JULIO 2

Sinopsis: Aang (Noah Ringer), el más reciente sucesor del ciclo del avatar, deberá viajar al polo norte, junto a Katara (Nicola Peltz) y a Sokka (Jackson Rathbone), para aprender a dominar los 4 elementos (principalmente el agua control) y acabar con la guerra. Durante su viaje serán perseguidos por el príncipe Zuko (Dev Patel), el cual intentara capturar al avatar para recuperar su honor.

¿Quiénes te la traen? El aclamado director M. Night Shyamalayanamana, director de joyas como The Happening (2008), The Lady in the Water (2006), y demás obras maestras del séptimo arte. La serie animada de Nickelodeon de nombre Avatar, el cual tuvo que ser cambiado porque James Cameron se les adelantó. La locura de Hollywood por más 3D.

Nosotros decimos: Estamos entre si sí o no.Visualmente, la cinta atrae bastante, y más aún con el último trailer, pero Shyamalayanamala ha decaído enormemente como cineasta y es dudoso que vuelva sus inicios con este proyecto. Los fans de la serie seguro irán, pero el resto necesitaremos más razones. Oh, ¿y recuerdan el 3D post-producido que últimamente se ha hecho fórmula en Hollywood? Pues, aquí vuelve. Hace unos días, anunciaron que la cinta sería convertida apresuradamente (tienen 2 meses para hacerlo) al 3D, muy a la Clash of the Titans (2010).

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $50 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $478 millones

DESPICABLE ME (Universal) – JULIO 9

Sinopsis: Gru disfruta con la maldad, está arropado por un pequeño ejército de subalternos y armado con un poderoso arsenal listo para el combate al servicio de sus malvados planes. Hasta el día que se topa con la tremenda testarudez de tres niñas huérfanas que ven algo inaudito en este oscuro personaje: un padre en potencia. El peor hombre de la tierra se enfrentará al mayor reto de su vida: tres niñas llamadas Margo, Edith y Agnes.

¿Quiénes te la traen? Universal que de pronto sacó un proyecto animado en 3D de la nada y lo puso en marcha. Voces actorales de Steve Carrell, Jason Segel, Will Arnett, y otras celebridades que de seguro te suenan.

Nosotros decimos: Ahmm… no, siguiente. No sólo la animación no se ve ‘interesante’, sino el argumento se ve muy, muy deficiente. Sólo para niños que muestren interés en ella. Mientras no sea el caso, olvídate de su existencia. Sólo hay que ver su título en español: Mi Villano Favorito. Ugh.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $30 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $208 millones

PREDATORS (20th Century Fox) – JULIO 9

Sinopsis: En un planeta desconocido, un grupo de seres humanos son abandonados luego de ser secuestrados (abducidos) desde el planeta Tierra. Poco a poco van descubriendo que todos tienen un elemento común: son personajes extremadamente violentos (asesinos, soldados, etc.). Finalmente descubrirán además que han sido llevados ahí con un propósito específico: ser presas de una cacería organizada por una raza extraterrestre.

¿Quiénes te la traen? Fox, que quiere renovar la franquicia inyectándola de algo nuevo. Otra opción de terror, pero con acción en el verano. Adrien Brody, Laurence Fishburne, Topher Grace, y otros. El productor Robert Rodriguez , quien después de mucho tiempo, pudo sacar adelante el proyecto.

Nosotros decimos: Aunque nunca me haya gustado mucho la franquicia (prefiero Alien), debo admitir que aunque tenía mis reservas en cuanto a esta nueva cinta, parece ser una película decente. Dénme un clasificación R (C), y ya estoy.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $43 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $340 millones

INCEPTION (Warner Bros. /Legendary) – JULIO 16

Sinopsis: El director Christopher Nolan ha descrito la película como “un filme que habla sobre el mundo de los sueños y el interior de la mente humana. Cuenta la historia de Cobb, un agente que tiene un equipo de personas que tienen acceso a una tecnología que les permite entrar en las personas mente a través de sus sueños “

¿Quiénes te la traen? Chris Nolan y compañía, que utilizan el mismo fin de semana de estreno que The Dark Knight (2008) hace ya dos años, y siguiendo el éxito que significó aquélla cinta. Música cortesía de Hans Zimmer. Estreno en IMAX. Su trama es más desconocida que los secretos del FBI y la CIA.

Nostros decimos: Hell yeah! Siendo Christopher Nolan mi director favorito, y siendo esta nuestra segunda película más esperada del año, nos armaremos de valor para aguantar una par de meses más antes de saber de qué trata todo este proyecto que ha sido mantenido en secreto. Estamos ante un ‘debes ver’ del verano Y del año. Si no decepciona, la veremos compitiendo por el Oscar.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $75 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $520 millones

THE SORCERER’S APPRENTICE (Walt Disney Pictures) – JULIO 16

Sinopsis: Balthazar Blake (Nicolas Cage) es un alto hechicero en el Manhattan de nuestros días que intenta defender la ciudad de su archi-enemigo Maxim Horvath (Alfred Molina). Balthazar no puede hacerlo solo, así que recluta -a su pesar- a Dave Stutler (Jay Baruchel), un chico normal pero que oculta un gran potencial para que sea su protegido dándole un curso de inmersión en el arte de la antigua magia. Juntos deberán vencer a las fuerzas de la oscuridad. Dave tendrá que echar mano de todo su valor para sobrevivir al entrenamiento, salvar la ciudad y conseguir a la chica mientras se convierte en “El aprendiz de brujo”.

¿Quiénes te la traen? Jerry Bruckheimer, el amo de Hollywood. Nicolas Cage y su nuevo estilista, Jay Baruchel, Alfred Molina, y Monica Bellucci. Muchos efectos especiales.

Nostros decimos: Meh, meh. Por inicio de cuentas debo aclarar lo mucho que me caga Nicolas Cage, y siendo él protagonista, no gracias. Bruckheimer es sinónimo de taquilla, pero no de calidad, y la cinta se ve floja y sin chiste. Sólo el poster es bueno. Algo.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $37 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $331 millones

DINNER FOR SCHMUCKS (DreamWorks) – JULIO 23

Sinopsis: Remake del filme francés The Dinner Game (1998) de Francis Veber. La historia se centra en un grupo de amigos que se reúne semanalmente para cenar. La originalidad de su plan reside en que cada uno debe llevar a la cena al tipo más idiota que haya sido capaz de encontrar y el que lo consiga, será el ganador de la noche.

¿Quiénes te la traen? Universal, Steve Carrell, y Paul Rudd, en otra comedia (y remake) sin sentido y sin apelativo alguno.

Nosotros decimos: Sáltatela, a menos que sí quieras verla pa’pasar el rato.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $20 millones

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $114 millones

SALT (Columbia) – JULIO 23

Sinopsis: Evelyn Salt, agente de la CIA, es acusada de ser una espía rusa que pretende asesinar al presidente de los EEUU. Perseguida por sus propios compañeros, tendrá que demostrar su inocencia a través de una peligrosa odisea.

¿Quiénes te la traen? Angelina Jolie, y la innecesaria necesidad de verla en otra cinta de acción. Liev Schreiber, el productor Lorenzo Di Bonaventura, y el compositor James Newton Howard.

Nosotros decimos: Cintilla de acción que creo que muy pocos verán. Los fans del género o de su actriz si es que hay, ya están vendidos, pero ¿realmente queremos ver otra película sobre un agente? ¿Qué novedad puede ofrecer? Solamente darse cuenta que Jolie NO tiene 38 años. Por favor. Veredicto? No.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $38 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $252 millones

EAT, PRAY, LOVE (Columbia) – AGOSTO 13

Sinopsis: Liz Gilbert tenía todo lo que una mujer moderna sueña tener un esposo, una casa, una carrera exitosa pero ella se sentía confundida y perdida; buscando lo que realmente quería en la vida. Recientemente divorciada y en la encrucijada, Gilbert se sale de su zona de confort arriesgando todo para cambiar su vida; empezando una travesía alrededor del mundo que se convierte en una cruzada para el auto descubrimiento. En sus viajes ella descubre el verdadero placer de nutrirse comiendo en Italia, el poder de los rezos en India e inesperadamente, la paz interna y el verdadero amor en Bali. Basada en el best seller de las memorias de Elizabeth Gilbert, Comer, Rezar, Amar (Eat, Pray, Love) demuestra que hay más de una forma de salir y conocer el mundo.

¿Quiénes te la traen? Julia Roberts acompañada de un buen reparto: James Franco, Viola Davis, Billy Crudup, Javier Bardem, Richard Jenkins.

Nosotros decimos: Puede que triunfe en crítica y taquilla. Puede que no. De cualquier forma, la ‘nueva cinta de Julia Roberts’, como muchos la llamarán representará un alejamiento de tanta explosión y acción, centrándose en cosas más pasivas. La pregunta es por qué escribo de eso, dado que su fecha de estreno aquí en México se ve dudosa en pleno agosto.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $24 millones

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $100 millones

THE EXPENDABLES (Lionsgate) – AGOSTO 13

Sinopsis: Después de años de corrupción, asesinato de rehenes y de traición de la política exterior, Estados Unidos, con la ayuda de otras naciones, arma en secreto un equipo con su personal militar más capacitado para finalmente derrocar a un dictador que ha causado estragos en algún país de América latina, durante más de 20 años. La misión principal del equipo es terminar con la vida del dictador, pero recibiendo poca ayuda de las naciones, que tratan de mantener el secreto de la misión. Después de darse cuenta de esto, se basan en sus propias fuentes para combatir no sólo el ejército del dictador, sino también a los gobiernos que los respaldan.

¿Quiénes te la traen? Sylvester Stallone y un grupo de machones que prometen una cinta de acción cargada de testosterona. Mickey Rourke, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, con cameos especiales del Governator mismo, y de Bruce Willis, todos ellos representativos de cintas de acción de los 80’s, 90’s, y 00’s.

Nosotros decimos: Aunque hay una extraña similitud entre esta y The A-Team, vamos a tener que checar ambas para ver cuál patea el trasero de la otra. Y no es una queja, porque ambas parecen tener todo para no salir decepcionado en cuanto a entretenimiento. ¿Y Sly, Arnie y Willis en una escena juntos? ¿Dónde están nuestros boletos?

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $40 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): $325 millones

SCOTT PILGRIM VS THE WORLD (Universal) – AGOSTO 13

Sinopsis: Scott Pilgrim (Michael Cera) es un joven que conoce a la mujer de sus sueños (Mary Elizabeth Winstead), pero luchar y venciendo a sus siete malvadas ex-parejas para poderse ganar su corazon.

¿Quiénes te la traen? El quierido director Edgar Wright de quien muchos admiran su trabajo. Michael Cera, Mary Elizabeth Winstead, Anna Kendrick, Chris Evans, Brandon Routh, Kieran Culkin. Más oleada de adaptaciones de cómics. El éxito de su procedencia.

Nosotros decimos: Como una de las últimas cartas del verano, Scott Pilgrim promete un estilo único e innovador que captará la atención de muchas personas, sobre todo gustosos del género. Un sí absoluto.

Predicción de taquilla en fin de semana de debut (EUA): $32 millones de dólares

Predicción de ingreso en taquilla final (mundial): 200 millones

***********************************

Este es nuestro verano 2010, lectores. Opinen. ¿Qué verán? ¿Qué no verán? OOJO: la lista crecerá mientras encuentre fechas oficiales de estreno en México para otras cintas que faltan. No duden en regresar para ver qué más hay en el menú. Disfruten su verano. 🙂

Anuncios

¿Qué tan lejos deben ir los ‘spoilers’?

Desde anoche, y continuando por este día, ha habido una creciente discusión en Twitter sobre una escena en particular de Iron Man 2 que toma lugar después de los créditos. Como supondrán, la esperada cinta ya ha sido mostrada a cierta parte del publico que corresponde al mundo  de los websites, así como a muchas otras que asistieron, ya sea a las proyecciones en Los Ángeles (California), y Austin (Texas), o bien, a la première mundial que tomó lugar en la noche del lunes pasado en LA. Gracias a esto es que varios críticos y sitios ya han publicado sus reviews, lo cual está bien, pero otras más se han dispuesto a publicar imágenes coladas por la red que involucran y revelan totalmente la susodicha escena dentro de la cinta.

Si son de esas personas, como yo, muy al tanto de lo que sucede en la blogósfera relacionada al cine, recordarán que algo muy similar sucedió con la primera Iron Man hace dos años cuando por mucho tiempo se especuló sobre un posible cameo de Samuel L. Jackson como Nick Fury, director de la organización SHIELD, al final de los créditos de la cinta hablando con el protagonista, Tony Stark, acerca de la iniciativa Avengers. Después de varias dudas sobre si esto era verdad o no (las proyecciones tempranas no incluían esta escena), finalmente se descubrió que sí estaba ahí, lo que porporcionó un enorme spoiler al público.

Para los que no entienden muy bien el término, nos referimos como spoilers a cualquier aspecto dentro de la trama de una cinta que representa un momento muy importante en ella, y que por tanto, pretende funcionar como un elemento sorpresa para el espectador al momento de ocurrir en la cinta. Técnicamente, todo el filme debería ser un spoiler, y ciertamente lo es para muchas personas alejadas de los websites que de repente se topan con que una cinta ya se estrenó y se lanzan a verla, sin saber absolutamente nada de la trama. Naturalmente, los estudios proporcionan una pequeña sinopsis que encierra brevemente el argumento general, de qué se trata. Pero los aspectos concretos, los detalles son los que se consideran los spoilers. De tal manera que, si una cinta involucra la investigación de un asesinato, el asesinato como tal no es la sorpresa, sino quién fue el responsable. Es una línea muy delgada que existe para considerar algo como un spoiler o no, como también lo es el hecho de compartirlos con otras personas o no.

Este es un riesgo importante en la industria cinematográfica. Como director a cargo de una película, tu propósito es hacer que el público entre a una sala de cine y se sorprenda con lo que pongas en pantalla. Obviamente, con el ascenso del mundo cibernético hoy en día, los estudios lanzan trailer, imágenes, sitios, y demás, que sirven para promocionar sus filmes, pero que a su vez significan enormes spoilers. El arte por supuesto, si así lo quieren llamar, de realizar este marketing es vender el producto sin soltar mucho material. Sin embargo, y sobre todo con los ‘grandes estrenos’, llega un punto en que la red se ve invadida por un tsunami de pietaje en la forma de trailers y TV spots que, de juntar todo, representaría entre unos 15-20 min del tiempo total de la película. Ajá, aunque no lo crean, es bastante, o por lo menos con eso tienes un idea bastante clara de la trama.

Por supuesto, nunca faltan los geeks o los fanboys (y fangirls), que buscan deseperadamente cualquier tipo de información sobre alguna película en particular en realización, y luego la comparten. Yestá también el hecho de que algunos guiones robados aparezcan por ahí de vez en cuando. Cosas que, oficialmente, se pretenden dar a conocer más tarde.

La discusión de la que hablaba al inicio critica a algunos sitios -no daré nombres- que postearon la información, y uno de ellos en especial sin ningún tipo de advertencia, lo que causó gran enojo de los lectores. Pero el probelma no es realmente culpa de esto sitios, porque ellos obedecen la demanda de los fans y les dan lo que ellos quieren, aún cuando la vasta mayoría de lectores sólo se cubra los ojos y continúen con lo siguiente. Lo curioso es que precisamente esta gente que lee estos artículos con spoilers QUIEREN hacerlo y esán contentos con eso, y eso es un punto importante. Digo, si quieren evitarse la sorpresa en el cine, son libre de clickear y leer, ¿no? Siempre y cuando se mantenga una advertencia para los demás.

Está completamente perfecto que los sitios quieran compartir este tipo de información. Obviamente cualquier tipo de piratería es un NO absoluto, pero eso no quiere decir que no puedan arruinar experiencias. Y aquí llega la pregunta, ¿qué pueden reportar y qué no? ¿Dónde dibujas esa línea? Como alguien que tiene un espacio para también mostrar información relacionada con el cine; como alguien que cada vez entiende más este negocio blogosférico, quizas la respuesta tenga que ver con satisfacer a los lectores, siempre y cuando haya quienes busquen ese material y a quien lo provea, tomando las medidas necesarias de advertirte de antemano a la hora de encontrarte con algún spoiler, pero esto es sobre nosotros y ustedes los lectores.

¿Que tan lejos deben ir los spoilers? ¿Te gusta que tus sitios favoitos o cualquier otro postee puntos importantes o elementos sorpresa de la trama de alguna cinta? ¿O te gusta saber que esa información está ahí por si te animas a averiguar?

El otro aspecto es, ¿te sientes tentado a leer los spoilers? Personalmente, a mí me pasa seguido. Hace dos años no me pude controlar y quise averiguar todo lo posible de Iron Man antes de su estreno. Obviamente caí en la ya mencionada escena con el cameo de Samuel L. Jackson, y en muchas otras que definitivamente limitaron mucho la sorpresa a la hora de verla hace exactamente dos años. Casi. No había ninguna escena de la que no hubiera visto ya un pedazo, y si bien, la disfrute muchísimo de todas formas, todavía queda el si no hubiera. Esta vez he evitado al máximo que se repita con Iron Man 2 y he tenido bastante éxito. Prácticamente sólo he visto los dos trailersy ya, más varias imágenes que no representan mucho, lo que me ha permitido o más bien no me ha permitido unir los puntos para saber de antemano la trama con todo y lujo de detalles. Así que sólo me aguanto unas cuantas horas más y podré disfrutarla al máximo, espero.

Todo esto yo lo ligo mucho a la piratería y todo eso, que retractan al espectador de una experiencia satisfactoria. El año pasado, una copia ileal de X-Men Origins: Wolverine se coló en Internet y al instante salieron miles de comentarios y críticas sobre la cinta, semanas antes de su estreno. Como ya sabrán, muchas de ellas de parte de los fans. De esta manera, todos, o muchos, nos enteramos de que Deadpool había sido totalmente cambiado. Y en vez de decepcionarnos después de salir del cine, nos decepcionamos ANTES de entrar a él.

Y no sólo se trata de cintas basadas en cómics, aunque ciertamente son las que más sufren de esto, dada su enorme base de fans. Lo mismo sucede con la distribución retardada de algunas cintas a ciertos países como ocurrió con Where The Wild Things Are aquí en México, donde se estrenó casi medio años después que en EU. Yo no la ví. Después de tanto tiempo de espera inútil, se te quitan las ganas.

A lo que quiero llegar con todo este rant, es que precisamente ésa es la magia del cine. Disfrutar a lo máximo esa experiencia y sorprenderse. Si te gusta spoilerearte las películas está bien, pero intenta no hacerlo una vez. Es mejor ver algo que leerlo, o bien ver algo en una pantalla gigante a verlo en la pantalla de tu computadora. Dáte esa oportunidad y no sucumbas al lado oscuro de los spoilers. Y ya que hayas visto esa película, no se la spoilereés a los demás sin previo aviso. Disfruta el cine. Dicho eso, ¿ustedes qué piensan de todo esto? Definitivamente nuestra voz tiene voto en esto.


The 67th Golden Globes Winners List!

Bueno, los Globos de Oro han terminado, y aquí tenemos a los grandes ganadores de la noche. Resulta que no hubo tanto amor para Up in the Air y The Hurt Locker como se esperaba, pero sí para Avatar, cuyas oportunidades en el Oscar se han visto muy, muy elevadas, pero honestamente, no creo que sea la mejor películas del año, aunque no he visto la mayoría de las otras. Por otro lado, The Hangover me sorprendió al ganar sobre (500) Days of Summer que se lo merecía muchísimo más. Streep era un hecho, al igual que Waltz y Mo’Nique. Robert Downey Jr., se llevó el premio pero sus oportunidades en el Oscar son mínimas, mientras que las de Bullock se han incrementado bastante. Pero bueno, la cosa ya pasó y ahora se vienen las nominaciones a los 82 Academy Awards este 2 de febrero, y más tarde la gran ceremonia el 7 de marzo. Durante los próximos días postearé mis predicciones. Mientras tanto, ¡especulemos! Y a ustedes, ¿qué les parecieron los ganadores?

***************************************************

BEST MOTION PICTURE – DRAMA
Avatar
The Hurt Locker
Inglourious Basterds
Precious
Up in the Air

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE – DRAMA
Emily Blunt, The Young Victoria
Sandra Bullock, The Blind Side
Helen Mirren, The Last Station
Carey Mulligan, An Education
Gabourey Sidibe, Precious

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE – DRAMA
Jeff Bridges, Crazy Heart
George Clooney, Up in the Air
Colin Firth, A Single Man
Morgan Freeman, Invictus
Tobey Maguire, Brothers

BEST MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL
(500) Days of Summer
The Hangover
It’s Complicated
Julie & Julia
Nine

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL
Sandra Bullock, The Proposal
Marion Cotillard, Nine
Julia Roberts, Duplicity
Meryl Streep, It’s Complicated
Meryl Streep, Julie & Julia

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL
Matt Damon, The Informant!
Daniel Day-Lewis, Nine
Robert Downey, Jr., Sherlock Holmes
Joseph Gordon-Levitt, (500) Days of Summer
Michael Stuhlbarg, A Serious Man

BEST ANIMATED FEATURE FILM
Cloudy With A Chance of Meatballs
Coraline
Fantastic Mr. Fox
The Princess and the Frog
Up

BEST FOREIGN LANGUAGE FILM
Baaria (Italy)
Broken Embraces (Spain)
The Maid (Chile)
A Prophet (France)
The White Ribbon (Germany)

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE
Penélope Cruz, Nine
Vera Farmiga, Up in the Air
Anna Kendrick, Up in the Air
Mo’Nique, Precious
Julianne Moore, A Single Man

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE
Matt Damon, Invictus
Woody Harrelson, The Messenger
Christopher Plummer, The Last Station
Stanley Tucci, The Lovely Bones
Christoph Waltz, Inglourious Basterds

BEST DIRECTOR – MOTION PICTURE
Kathryn Bigelow, The Hurt Locker
James Cameron, Avatar
Clint Eastwood, Invictus
Jason Reitman, Up in the Air
Quentin Tarantino, Inglourious Basterds

BEST SCREENPLAY – MOTION PICTURE
Neill Blomkamp, Terri Tatchell, District 9
Mark Boal, The Hurt Locker
Nancy Meyers, It’s Complicated
Jason Reitman, Sheldon Turner, Up in the Air
Quentin Tarantino, Inglourious Basterds

BEST ORIGINAL SCORE – MOTION PICTURE
Michael Giacchino, Up
Marvin Hamlisch, The Informant!
James Horner, Avatar
Abel Korzeniowski, A Single Man
Karen O, Carter Burwell, Where The Wild Things Are

BEST ORIGINAL SONG – MOTION PICTURE

“Cinema Italiano” — Nine
Music & Lyrics by: Maury Yeston
“I Want to Come Home” — Everybody’s Fine
Music & Lyrics by: Paul McCartney
“I See You” — Avatar
Music by: James Horner, Simon Franglen
Lyrics by: James Horner, Simon Franglen, Kuk Harrell
“The Weary Kind” — Crazy Heart
Music & Lyrics by: Ryan Bingham, T Bone Burnett

“Winter” — Brothers
Music by: U2
Lyrics by: Bono

BEST TELEVISION SERIES – DRAMA
Big Love (HBO)
Dexter (SHOWTIME)
House (FOX)
Mad Men (AMC)
True Blood (HBO)

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES – DRAMA
Glenn Close, Damages
January Jones, Mad Men
Julianna Margulies, The Good Wife
Anna Paquin, True Blood
Kyra Sedgwick, The Closer

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

Simon Baker, The Mentalist
Michael C. Hall, Dexter
Jon Hamm, Mad Men
Hugh Laurie, House
Bill Paxton, Big Love

BEST TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL

30 Rock (NBC)
Entourage (HBO)
Glee (FOX)
Modern Family (ABC)
The Office (NBC)

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL

Toni Colette, United States of Tara
Courtney Cox, Cougar Town
Edie Falco, Nurse Jackie
Tina Fey, 30 Rock
Lea Michele, Glee

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL
Alec Baldwin, 30 Rock
Steve Carell, The Office
David Duchovny Californication
Thomas Jane, Hung
Matthew Morrison, Glee

BEST MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

Georgia O’Keeffe (LIFETIME TELEVISION)
Grey Gardens (HBO)
Into The Storm (HBO)
Little Dorrit (PBS)
Taking Chance (HBO)

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

Joan Allen, Georgia O’Keeffe
Drew Barrymore, Grey Gardens
Jessica Lange, Grey Gardens
Anna Paquin, The Courageous Heart Of Irena Sendler
Sigourney Weaver, Prayers For Bobby

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

Kevin Bacon, Taking Chance
Kenneth Branagh, Wallander: One Step Behind
Chiwetel Ejiofor, Endgame
Brendan Gleeson, Into the Storm
Jeremy Irons, Georgia O’Keeffe

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

Jane Adams, Hung
Rose Byrne, Damages
Jane Lynch, Glee
Janet McTeer, Into the Storm
Chloë Sevigny, Big Love

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Michael Emerson, Lost
Neil Patrick Harris, How I Met Your Mother
William Hurt, Damages
John Lithgow, Dexter
Jeremy Piven, Entourage

****************************************************


Hitler hates Hollywood

A video edited by Ross Miller, collaborator over at ScreenRant, where Adolf Hitler himself reacts to the current tendency of Hollywood at choosing their “new” projects. See it below, and a very special shout-out to ScreenRant for its daily coverage of film news.


Avatar, The Dream Project (Part I)

Nota del Autor: En vísperas del esperado estreno de la nueva cinta de James Cameron, estos posts seguirán con cierto orden cronológico la creación y desarrollo del ambicioso proyecto que lleva más de una década en proceso, mientras contamos los días que faltan para entrar a Pandora.

La Concepción de una Idea y el Inicio.

Ya desde antes de que se estrenara, o mejor dicho, filmara Titanic (1997), Cameron había escrito un guión original de 80-114 páginas, por ahí de 1994, sobre un hombre paralizado cuya mente controla un cuerpo alienígena. Aunque la historia era fresca y nueva, el realizador admitió que estaba influenciada e inspirada por casi todas las historias de ciencia ficción que había leído de chico, en especial la historia corta de Poul Anderson, Call Me Joe (1957), y la saga de John Carter de Edgar Rice Burroughs, cuya adaptación ya viene en camino bajo el sello Disney y de la mano de Andrew Stanton, director de las joyas de Pixar, Finding Nemo (2003), y WALL-E (2008), con Taylor Kitsch (Gambit en X-Men Origins: Wolverine (2009)), Lynn Collins (Silver Fox, también en X-MO: W), Willem Dafoe, Thomas Haden Church, y Mark Strong, y con miras a estrenarse en 2012.

John Carter of Mars (2012). Si Lynn Collins sale así como en la imagen, el filme será un éxito rotundo.

Bueno, el caso es que Cameron afirmó en ese entonces, que después de Titanic, filmaría Avatar, y que éste utilizaría actores generados por computadora, con un presupuesto aproximado de 100 millones de dólares. El proyecto comenzaría producción en el verano del ’97 para estrenarse en el ’99.  Sabemos que no sucedió así.

¿Por qué? Porque Cameron se dio cuenta que no podría realizar algo así de enorme con la tecnología disponible en aquella época, por lo que la cinta se pospuso, y el cineasta comenzó a desarrollar ideas para una adaptación de Battle Angel, serie de manga japonesa creada por Yukito Kishiro en 1990.

El tiempo pasó, con Cameron saltando de un proyecto al otro como chapulín, hasta que en 2005, se dio a conocer que se encontraba trabajando en un tal Project 880, que terminó siendo una versión mejorada de Avatar. En un principio, se concentró en sacar a la luz primero a Battle Angel para 2007, y más tarde Project 880/Avatar en el 2009. Luego, volvió a cambiar de idea, y se enfocó en Avatar, y, después de completar una prueba de cámaras, se decidió totalmente por éste. ¿La razón? Finalmente se dio cuenta que técnicamente ya era posible. Dijo a Entertainement Weekly:

“Looking at what Peter Jackson was able to do with Gollum, and then King Kong. And Davy Jones [from Pirates of the Caribbean] — all these examples of compelling photo-realistic, fully CG characters, in a photo-realistic world. I don’t think many people are aware that a lot of the jungle scenes in King Kong were actually CG. They did a lot with miniatures, but toward the end they were doing a lot of the jungles in CG.”

King Kong a punto de madrearse al pobre tiranosaurio. Al parecer esto le prendió el foco a Cameron.

Durante el 2006, Cameron trabajó arduamente en dos cosas; por un lado, en el guión, que necesitaba arreglos y nuevas ideas, y por otro lado, en supervisar y ayudar a crear cámaras que le permitieran realizar el filme de una manera más cómoda y sencilla. Además, trabajó con el lingüista Paul Frommer en crear un nuevo lenguaje y una nueva cultura, la Na’vi, la raza indígena de Pandora, pero hablaremos de esto en otra ocasión. En el verano, anunció su intención de filmar al siguiente año, para un estreno en 2008, así como la posibilidad de dos secuelas si la cinta resultara exitosa. Más tarde, su amigo, el fallecido Stan Winston, se unió para supervisar y echarle la mano con el diseño del filme. Recordemos que Aliens (1986), y las dos primeras Terminator (1984, 1991), fueron tres de sus trabajos, que consiste en una larga lista de éxitos visuales.

Cameron quería crear algo con toda la acción y aventura que emocionan a los fans del género, pero también con conciencia, que cuando la vieras, sintiera algo, y te hiciera pensar y reflexionar sobre la forma en que interactúas con la Naturaleza y con tu “yo interior”.

Para inicios del 2007, las vacaciones habían terminado, y Cameron se encontraba listo para filmar en 3D, utilizando sus nuevas cámaras, conocidas como Reality Camera System. Sus años sabáticos habían dado fruto a avances tecnológicos que redefinirían la forma de contar historias en el cine… El declarado Rey del Mundo estaba listo para regresar a la silla de director……….

PS. Si te las perdiste, puedes checar la PARTE II, y la PARTE III de esta serie de posts.


Day (1) Test (1). Lights on, roll camera and action!

Un blog más ha aparecido en la red. Un blog que no pretende nada, pero que busca…. mmm… entretener, por así decirlo, y ser un medio para mostrar las opiniones y desopiniones (?) de un servidor, el cinéfilo Iron Knight, cuyo verdadero nombre algunos sabrán y otros no, y quien es una -sorpréndanse- persona que come, duerme, y respira; todo lo que una persona normal hace, y que busca algún día lograr su meta, alcanzar un millón de amigos en Facebook. No, no es cierto. Lo que sí busco es que este blog sea, como ya había mencionado, un espacio… ehmm… humilde, tal vez…personal, quizás….libre, sí, que sea un espacio libre para mí (y ustedes lectores (as) quedan por supuesto invitados) y mi eterno filmrant.

Pero hablemos de este blog que es lo que me (nos) trae acá. Sí, tal vez no tenga nombre, pero estamos apenas en sus etapas de incepción, y espero que con el tiempo crezca y agradeceré a quienes lo apoyen. El blogtión, el blogzón, el blogzín, sea cual sea su nombre, su esencia, que pronto a pronto se irá formando, no cambiará, indpendientemente también de su (im)popularidad. ¿Qué encontrarán aquí? Un poco de esto, un poco de aquello, más que nada de cine, y algunas otras misceláneas por ahí mezcladas entre la masa y/o de adorno. Las reglas del juego son claras y precisas:

  1. You are free to agree to disagree.
  2. You are free to agree to disagree.
  3. You are free to agree to disagree.
  4. You are free to feel welcome.
  5. You are free to comment, BUT please, be nice and polite.

Damas y caballeros, eso sería todo, así que son siempre bienvenidos a darle una probadita a este pastel, aún cocinándose, que mantendré fresco as long as I can. Live long and prosper.

Ña, ña… ¡¡¡Hoda!!!

Atte. Iron Knight, CEO of  The Film Galore

Author’s Note: Ahemmm…. sí, la imagencilla del homepage es una florecilla ¿algún problema?

PD. No se sorprendan si algún día entran y ¡oh!  todo está diferente. Habrá cambios de aquí a fin de año. Business…business…. 🙂